按：《华盛顿邮报》是好意思国解放派的旗子性报刊。10月25日勾引 外卖，《华邮》首席履行官William Lewis书记，《华邮》将不再为总统候选东说念主背书。因为控制大选，这一决定引来盛大非议。一技能，有里面职工下野抒发起火，民主党的盛大扶助者扬言取消订阅《华邮》。本文是10月28日《华邮》雇主贝佐斯为这一决定所作念的辩白。信息量较大，颇值一读。英文标题：“The hard truth: Americans don’t trust the news media”，原文荟萃附在文末。

在对于信任和信誉的年度公众探听中，记者和媒体的排行常常接近垫底，泛泛仅高于国会。但本年的盖洛普民调融会，咱们的排行不足国会，沦为倒数第一。咱们的办事当今尤其不为东说念主信任。咱们作念的一些事理解莫得成效。

https://news.gallup.com/poll/651977/americans-trust-media-remains-trend-low.aspx

让我打个比喻。投票机必须欢腾两个要求。领先它们必须随机准确地计票，其次，东说念主们必须慑服它们计票准确。第二个要求不同于第一个要求，但相通要紧。

报纸亦然如斯。咱们必须准确，何况，咱们必须被东说念主慑服是准确的。一个令东说念主难以给与的事实是勾引 外卖，咱们莫得欢腾第二个要求。大大量东说念主以为媒体有偏见。任何无视这少许的东说念主齐贫穷践诺感，而那些顽抗践诺的东说念主会失败。践诺是不成打败的。将咱们信誉的永远捏续性下滑（从而导致影响力的下跌）沮丧于他东说念主不难，但受害者心态起不到任何积极作用。抱怨不是目标。咱们必须加倍起劲放置咱们可控的，以进步咱们的信誉。

为总统候选东说念主背书不会调动选举的天平。莫得一个魂不守宅的宾州选民会说，“我扶助某位候选东说念主，是因为A报纸的背书。”一个齐莫得。本体上，为总统候选东说念主背书会制造出一种拉偏架的嗅觉。一种不落寞的嗅觉。（《华盛顿邮报》）不再为总统候选东说念主背书，是一个有原则的决定，亦然正确的决定。Eugene Meyer——1933年至1946年担任《华盛顿邮报》的刊行东说念主——也捏有相通的观点，何况他是对的。就其自己而言，拒却为总统候选东说念主背书不足以快速进步咱们的信任度，但这是朝着正确的标的迈出的专诚念念道理的一步。我但愿咱们本该早点作念出这一调动，本该在一个远隔大选以及围绕大选产生神志的技能。这是一个准备不足的筹办，而非某种专诚为之的计谋。

我还想清醒少许，咱们所作念的这一决定，不是为了获取某种交换要求。在作念出这一决定时，咱们莫得在职何层面或以任何时势询查或示知（两党的）竞选团队和总统候选东说念主。它足够是自主有筹算的家具。Dave Limp——本东说念主的公司之一“蓝色发祥”的首席履行官——在咱们书记决定确本日会见了前总统特朗普。当发现到这少许时，我浩叹了衔接，因为我知说念这将为那些试图否定这一原则性决定的东说念主提供弹药。事实上，我预先并不知说念此次会议。就连Limp预先也不知说念；那天早上的会面安排得很快。这和咱们对于不为总统候选东说念主背书的决定莫得任何相关，任何其他表示齐是假的。

说到冲突的闲逸，我不是《华盛顿邮报》的梦想统统者。每一天，在某个所在，一些亚马逊的高管、蓝色发祥的高管，或者来自我领有或投资的其他慈善机构和公司的高管，齐在与政府官员会面。我依然写说念，《华盛顿邮报》对我来说是一个“艰难”（complexifier）。确实如斯，但事实诠释，我亦然《华盛顿邮报》的“艰难”。

你不错把我的金钱和交易利益看作是抵御敲诈的堡垒，也不错把它们看作是一张利益冲突的网。独一在原则的驱使下，我才会突破两者之间的均衡。我向你们保证，我在这里的不雅点本体上是有原则的，我慑服我自2013年以来担任《华盛顿邮报》统统者的纪录也扶助这少许。你虽然不错解放地作念出我方的决定，但我敢打赌在这11年里，你找不到一个例子，诠释我曾劝服过《华盛顿邮报》的任何东说念主扶助我我方的利益。莫得这种事。

确实度不足，并非《华盛顿邮报》一家私有的问题。咱们的报业同业也有相通的问题。这不仅是媒体的问题，亦然统统这个词国度的问题。许多东说念主转向疏漏的播客、不准确的酬酢媒体帖子和其他未经说明的新闻泉源，这些渠说念可能会赶快传播乌有信息，加深不合。《华盛顿邮报》和《纽约时报》赢了好多奖项，但咱们愈发只与某些精英对话。咱们愈发自言自语。（情况并不老是这么——在20世纪90年代，咱们《邮报》在华盛顿齐市区的家庭普及率达到过80%。）

尽管我当今不会、未来也不会（应用《华邮》）鼓舞我的私东说念主利益，但我也不会允许这家报刊随声赞好意思，逐渐变得不关要紧——被未经说明的播客和酬酢媒体的调侃所取代，对我来说，拱手相让是办不到的。它太要紧了。赌注太不菲了。当今，寰球比以往任何时候齐更需要一个确实的、确实赖的、落寞的声息，还有什么所在比寰球上最要紧国度的齐门更稳妥发出这种声息呢？为了赢得这场宣战，咱们必须厉兵秣马。有些变化将会是重回老传统，有些变化将会是推出新发明。虽然，品评是任何新事物不成穷乏的一部分。这即是寰球的章程。这一切齐阻扰易，但齐是值得的。我很谢忱能成为这一起劲的一部分。你能在职何所在找到的许多最优秀的记者齐在《华邮》使命，他们每天齐在为获取真相而勤快使命。他们值得信任。（译者注：原文如斯）

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/10/28/jeff-bezos-washington-post-trust/